7月26日,湖北荊州一百貨公司手扶電梯發(fā)生事故。一名女子因電梯與樓面連接的迎賓踏板松動(dòng),被卷入電梯內(nèi)。女子在遇險(xiǎn)的一剎那,雙手奮力向前,將幼小的兒子托舉送出。最終,孩子被救,而女子則在短短8秒內(nèi)被電梯吞沒(méi),不幸遇難。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獲悉,當(dāng)前,業(yè)主委員會(huì)法律地位不明、權(quán)責(zé)不清、運(yùn)作不規(guī)范等問(wèn)題普遍存在,致使物業(yè)公司與業(yè)主矛盾激化,抑制了物業(yè)管理行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
葛某為了讓孩子就讀某名校,花費(fèi)近千萬(wàn)購(gòu)買了海淀區(qū)的兩套學(xué)區(qū)房。葛某表示,原房主承諾贈(zèng)送的兩個(gè)車位,實(shí)際只有一個(gè),并且孩子入學(xué)時(shí)原房主還額外要求給付20萬(wàn)元費(fèi)用。葛某遂將原房主康某訴至法院,要求賠償車位差價(jià)損失70萬(wàn)元并返還20萬(wàn)元。近日,一中院終審判決駁回了葛某的訴訟請(qǐng)求。
駱先生等人出資每人購(gòu)買了一套住房,如今已過(guò)去近六年了,仍沒(méi)有拿到房子。房沒(méi)買到手,錢還不給退,一氣之下,駱先生等80名購(gòu)房者將開(kāi)發(fā)商起訴到法院,要求解除購(gòu)房合同,返還購(gòu)房款及利息。
很多小區(qū)成立業(yè)委會(huì)時(shí),只按政府部門提供的范本了事,沒(méi)有注意長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃約定,導(dǎo)致小區(qū)選舉,監(jiān)督規(guī)范,日常運(yùn)營(yíng)等產(chǎn)生很多矛盾。
小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中明確標(biāo)明“地下2層”,如今,眼瞅著高樓拔地而起,已經(jīng)封頂,買房者卻意外得知,小區(qū)可能涉嫌違規(guī)建設(shè),如此一來(lái),除去樓房安全質(zhì)量令人堪憂外,因不符合原有的規(guī)劃設(shè)計(jì),未來(lái)房產(chǎn)證的辦理也必將困難重重。
素有“黑中介教父”之稱的趙國(guó)軍被以強(qiáng)迫交易罪判處有期徒刑兩年。拍手稱快的同時(shí),結(jié)合之前某連鎖房產(chǎn)公司“涉黑”窩案,我們必須思考的是房屋“黑中介”現(xiàn)象為何此起彼伏、屢禁不絕,又該如何斬?cái)嗨麄兊睦骀湕l,還租房市場(chǎng)一個(gè)安寧?
半個(gè)月來(lái),記者以買房者身份走訪了省會(huì)多家房產(chǎn)中介,通過(guò)與中介公司推銷人員接觸,發(fā)現(xiàn)中介公司在買賣房屋過(guò)程中暗藏諸多“陷阱”,讓人防不勝防,記者就屢屢“中招”。
購(gòu)房者遇到逾期交房等違約違法行為,應(yīng)根據(jù)自身需求并結(jié)合開(kāi)發(fā)商補(bǔ)救情況選擇要房或退房。
為了了解深圳房?jī)r(jià)暴漲的內(nèi)幕,筆者以購(gòu)房者朋友的身份陪同錢女士參與了保利悅都的開(kāi)盤儀式,并將我所看到發(fā)給還在辛苦打工奮斗在深圳的朋友們,希望在購(gòu)房過(guò)程中能保持清醒,理性對(duì)待。