全系偽造的證件和材料卻最終辦下了真的房屋預售許可證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證，這到底是辦證部門太好騙了，還是另有隱情？

??違建背后的故事，總是讓人大開眼界。湖北黃岡博大青年城建于2012年，熱銷時當?shù)孛襟w報道說“博大青年城引領(lǐng)黃岡精裝房時代”。但這棟熱銷商品樓，一方面從規(guī)劃中的7層，建到了17層，一半以上都屬于違建；另一方面，其建設(shè)工程規(guī)劃許可證、商品房預售許可證等相關(guān)手續(xù)卻又一應(yīng)俱全。近日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的一份刑事判決書，揭開了這棟樓建設(shè)、銷售過程中開發(fā)商和國家工作人員勾結(jié)偽造國家機關(guān)公文、證件的詳細案情。

??只要通讀裁判文書會發(fā)現(xiàn)，這個事兒著實不簡單。最先是當?shù)爻枪芫忠?guī)劃中隊隊長李某在巡查中發(fā)現(xiàn)了該項目的違建情況，但其在收受三萬元“封口費”后，違建被放行。按理說，只因中隊長收受好處未向單位領(lǐng)導匯報，一座違建就能夠光明正大地建下去，本就顯得不可思議。巡查人員不上報難道就發(fā)現(xiàn)不了？這是否說明當?shù)氐倪`建查處機制顯得過于孱弱？

??但接下來的情節(jié)更顯離奇。被中隊長放行三個月后，博大青年城項目建到十三層時再次被民眾舉報，因此被迫停工。原本想，之前巡查人員隱瞞問題的蓋子會就此被揭開，然而，李某主動向單位提出辭職調(diào)離了規(guī)劃中隊，順利做到了全身而退。但更讓人驚詫的是，該違建項目在被城管局罰款50萬元后，居然能繼續(xù)開建，直至完工。

??于是，經(jīng)歷“封口費”和罰款放行后，該違建猶如開掛，在辦理偽造國家機關(guān)公文、證件的路上繼續(xù)狂奔。第一步，使用假的證件和材料辦理了商品房預售許可證；接著，樓盤售罄后，又偽造了一份當?shù)匕l(fā)改局發(fā)布的項目核準批復；最后，花錢讓曾經(jīng)“幫過忙”的規(guī)劃中隊原中隊長李某出手，拿下了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，并以此成功辦理了項目的房屋產(chǎn)權(quán)登記。

??最終，因業(yè)主在辦理不動產(chǎn)登記時碰壁，這個勾結(jié)內(nèi)鬼、城管局罰款放行、公職人員參與辦理假證并成功以假亂真的“膿包”，才被真正戳破并公開。

??目前，項目開發(fā)者，一路“幫忙”的原中隊長李某，以及參與證件造假的兩名人員，均被追究刑責和處罰。但復盤整個事件的完整發(fā)酵過程，此一處理結(jié)果依然讓人骨鯁在喉。

??對涉事人員的處罰力度是否過輕不說，追責的鏈條是否完整，不能不打上一個問號。要知道，該項目之所以能夠在違建、辦假證的道路上一路走到黑，除了涉事中隊長的玩忽職守，當?shù)爻枪芫衷谧鞒隽P款后依然對違建選擇了放行而不是徹底叫停，無疑難辭其咎。這一操作是否合法，又是否應(yīng)有人負責，該有個明確的界定。

??另外，全系偽造的證件和材料卻最終辦下了真的房屋預售許可證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證，似乎一切該有的證件審查程序都失效了，這到底是辦證部門太好騙了，辦證程序存在漏洞，還是另有隱情？事到如今，相關(guān)的部門恐怕也需要出來走幾步。這個事發(fā)展到今天，已經(jīng)不單是違建的事，更牽涉到諸多業(yè)主的權(quán)益，不能沒有一個全面而負責任的善后。

來源:新京報