“針對不同的房屋質(zhì)量問題，要采取正確維權(quán)方式。”衡森飆進(jìn)而講到，購房者認(rèn)為開發(fā)商交付使用的商品房屬于主體質(zhì)量不合格的，首先購房者應(yīng)該向工程質(zhì)量監(jiān)督單位申請重新核驗，經(jīng)核驗確屬主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格，或是直接關(guān)系到使用的安全性，且修復(fù)不可能或成本很高的，購房者有權(quán)解除商品房買賣合同，并要求開發(fā)商賠償損失；因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用的，購房者也可以請求解除合同和賠償損失。
想到房屋中介，大家可能會想到這樣的畫面：西裝革履，騎著小電驢，穿小區(qū)，過院子，七里八拐的帶著客戶不斷地看房子，不斷地短信電話，想跟你成交一份合同。因此，大家大多數(shù)見的中介都是笑意盈盈，但你見過蠻橫霸道，比客戶還客戶的中 ...
張某在2015年10月份出資一百五十萬元購買了一套120平米的房子，交房后發(fā)現(xiàn)房內(nèi)墻皮脫落，地面裂縫，張某懷疑房子存在嚴(yán)重的施工質(zhì)量問題。他該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？
?消費者2014年購買期房，2015年收房時發(fā)現(xiàn)房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重，開發(fā)商承諾給予維修。一年之后，開發(fā)商通知消費者可再次收房，卻被要求繳納房屋維修一年間的物業(yè)費。消費者無法接受。
?在購房過程中，家住長沙雨花區(qū)的市民李某竟遭遇房產(chǎn)商“一房二賣”的惡意違約行為。長沙市天心區(qū)人民法院21日透露，該院近日對此案作出“退一賠一”的一審判決，即房產(chǎn)商向購房戶退回143.5萬元房款的同時，另賠償其損失143.5萬元并負(fù)擔(dān)訴訟費。
“9·30”新政的落地，給京城持續(xù)火熱的房地產(chǎn)市場降了一把溫。與此同時，因購房新政引發(fā)的房屋買賣糾紛也隨之而來。日前，海淀法院東升法庭審結(jié)了一起因購房新政而要求解除房屋買賣合同的案件。法院經(jīng)審理認(rèn)為，新政實施確給買房人履約造成重大影響，此外雙方合同也有相應(yīng)約定，故判決支持了解約。
昨日從襄陽市醫(yī)保局獲悉，建筑施工企業(yè)參加工傷保險的電腦程序已經(jīng)安裝測試完畢，8月1日起我市將大范圍啟動相關(guān)保險的參保工作。為推動該項工作順利進(jìn)行，我市所有建筑施工企業(yè)如果沒有人社部門提供的參保證明，將不能申辦建筑工程施工許可證。
7月26日，湖北荊州一百貨公司手扶電梯發(fā)生事故。一名女子因電梯與樓面連接的迎賓踏板松動，被卷入電梯內(nèi)。女子在遇險的一剎那，雙手奮力向前，將幼小的兒子托舉送出。最終，孩子被救，而女子則在短短8秒內(nèi)被電梯吞沒，不幸遇難。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者獲悉，當(dāng)前，業(yè)主委員會法律地位不明、權(quán)責(zé)不清、運作不規(guī)范等問題普遍存在，致使物業(yè)公司與業(yè)主矛盾激化，抑制了物業(yè)管理行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
葛某為了讓孩子就讀某名校，花費近千萬購買了海淀區(qū)的兩套學(xué)區(qū)房。葛某表示，原房主承諾贈送的兩個車位，實際只有一個，并且孩子入學(xué)時原房主還額外要求給付20萬元費用。葛某遂將原房主康某訴至法院，要求賠償車位差價損失70萬元并返還20萬元。近日，一中院終審判決駁回了葛某的訴訟請求。
官方微信公眾號
地址：湖北省襄陽市樊城區(qū)長征路齊星泰安華府1幢3層303室 網(wǎng)站備案號： 鄂ICP備13010361號-1
房產(chǎn)網(wǎng)版權(quán)所有 ©2017-2025 All Rights Reserved
