您的位置：首頁(yè) > 資訊 > 置業(yè)咨詢 > 正文

女子占房拒騰退法院強(qiáng)制執(zhí)行

2018-12-07 11:35

813

三年前，王某與前妻吳某及兩名子女達(dá)成協(xié)議，同意配合拆遷工作按時(shí)搬遷。但不久，年過(guò)五旬的吳某因?qū)Σ疬w利益分配不滿反悔，不僅多次拒絕搬遷，還將涉事房屋出租。后王某訴至法院，要求前妻吳某及兩子女配合履行調(diào)解協(xié)議書確定的內(nèi)容，盡快騰退房屋，并于勝訴后申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

??5日上午8點(diǎn)30分，通州法院執(zhí)行局、法警大隊(duì)共60余名民警前往通州區(qū)潞城鎮(zhèn)某村開展房屋強(qiáng)制騰退行動(dòng)，最終該案件順利執(zhí)結(jié)。

??據(jù)介紹，申請(qǐng)執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人吳某原系夫妻關(guān)系，二人育有一子王某甲與一女王某乙。2015年8月，北京某公司與王某簽訂了集體土地房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議書，約定王某在2015年9月5日將位于通州區(qū)潞城鎮(zhèn)某村的房屋及附屬物騰清交予某公司，由某公司進(jìn)行拆遷。

??2015年9月，王某與其前妻吳某及兩名子女達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》，約定各方均承諾配合拆遷工作并按時(shí)搬遷。但隨后，吳某對(duì)《人民調(diào)解協(xié)議書》反悔，拒絕搬遷。2017年，王某將前妻吳某及兩名子女訴至法院，要求三被告盡快騰退房屋，法院判決王某勝訴。判決生效后，吳某繼續(xù)拒不履行，王某只得申請(qǐng)執(zhí)行。而吳某為阻礙執(zhí)行，將其房屋外圍均以鐵護(hù)欄圍住，拒絕與法官溝通。法院黨組決定對(duì)涉案房屋予以強(qiáng)制騰退。

??5日上午9時(shí)，執(zhí)行隊(duì)伍到達(dá)涉案場(chǎng)地，承辦法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人吳某及其兒子仍在涉案房屋內(nèi)居住，并將六間的房屋出租給十幾個(gè)人。但租戶們都表示不會(huì)阻礙法院工作。只有被執(zhí)行人吳某和兒子王某甲不同意自覺(jué)履行騰退義務(wù)，法院暫時(shí)對(duì)二被執(zhí)行人進(jìn)行了控制。

??隨后，法院執(zhí)行民警按照事先安排好的分工進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)清登，并由搬家公司搬至特定安置地點(diǎn)。就在騰退工作進(jìn)行到尾聲時(shí)，被執(zhí)行人吳某的女兒王某乙攜帶匕首來(lái)到執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，企圖阻礙騰退工作，被法院司法警察進(jìn)行有效控制，三被執(zhí)行人全部被帶回法院等待依法處置。

??最后，由人大代表逐屋檢查確定房間內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)搬空運(yùn)走并無(wú)人員滯留房?jī)?nèi)后，交予申請(qǐng)執(zhí)行人王某，整個(gè)執(zhí)行過(guò)程中未損壞一件物品，執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)井然有序。

來(lái)源:北京青年報(bào)

編輯者：若夢(mèng)

分享到：